[Jerome]

Regia: Danny Boyle con Loveleen Tandan
Soggetto: Vikas Swarup (romanzo)
Sceneggiatura: Simon Beaufoy
Interpreti e personaggi:
* Dev Patel: Jamal Malik
* Anil Kapoor: Prem Kumar
* Freida Pinto: Latika
* Saurabh Shukla: Sergente Srinivas
* Rajendranath Zutshi: Regista
* Jeneva Talwar: Vision Mixer
* Irrfan Khan: Ispettore di polizia
Fotografia: Anthony Dod Mantle
Montaggio: Chris Dickens
Musiche: A.R. Rahman

Trama: Jamal Malik è il ragazzo del tè in un call center di Mumbay, non ha nessuna istruzione, non ha una famiglia, ha passato una vita d'inferno ed insegue la sua amata Latika da quando l'ha conosciuta, non conosce il significato della parola arrendersi. Ora è seduto sulla poltrona del quiz più famoso del mondo, Chi vuol esser milionario?. Com'è arrivato fin lì?

E' la solita storia del riscatto, il giovane ragazzo senza niente, senza un soldo, senza una madre, senza un amico che combatte per riscattare tutta la sua vita. Un film meraviglioso, letteralmente un inno alla vita come dice questa locandina, la storia di un ragazzo che per raggiungere il paradiso attraversa ogni girone dell'inferno. Attori bravissimi e una regia fantastica che unita ad una fotografia eccezzionale mostrano l'India in ogni suo aspetto, dal peggiore al migliore, dando anche uno sguardo alle sue grandi bellezze architettoniche e popolari. Molti storceranno il naso perchè la storia potrebbe essere considerata scontata e banale, ma secondo me è una delle migliori commedie romantiche prodotte l'anno passato e parlo al plurale anche se in questo momento non me ne vengono in mente altre perchè sono ancora troppo preso dal film di Boyle, un regista coi controcazzi che sa dirigere al meglio diversi generi, dopo un gran film sulla droga ed un gran film horror ci regala anche una grande commedia.

[Fid]

L'ho visto.bello,veramente bello

[Isabel Archer]

Bel film, ma troppo sopravvalutato...

[beatpablosky]

Anche a me è piaciuto,anche secondo me sopravvalutato....perfetto per concorrere agli oscar.
Ho letto non mi ricordo dove che c' è un errore nel doppiaggio italiano che ha creato alcune polemiche in quanto i musulmani vengono accusati di atti i cui autori furono invece gli integralisti indù.

[tiresia]

L'ho appena visto e non ne capisco il successo. E' un film medio, per tutti, non c'è altro da dire. Ben girato ok, ma con una sceneggiatura neppure buona.
Dimenticabile

[loveless]

Ciao.

Sono riuscito a vederlo, come quasi tutti i film, prima che uscisse nelle sale. Quindi, ormai è un po' di tempo. Ripensandoci oggi, devo dire che non mi ha lasciato molto, neppure (e questo è uno dei segni caratteristici dei film che mi colpiscono) la voglia di rivederlo. Credo che i film si capiscano meglio con la distanza. Bellino, colorato, "friendly", ad uso e consumo degli oscar.......ma non mi ha lasciato nulla.

Inoltre la parte della televisione, la descrizione degli studi, del presentatore, la riluttanza a pagare i dieci milioni di rupie, sono assolutamente falsi (ho lavorato ad un paio di edizioni del programma in Italia)

Saluti.

[tiresia]

Questo effetto di totale inutilità già l’ho avuto a metà film. Confortante il fatto che perduri nel tempo!

[Lisutti]

L'ho visto, si bello, ma proprio sopravvalutato, non capisco tutto questo successo, tutto lo scalpore che ha suscitato, e non capisco gli 8 (mi pare) oscar che ha vinto! Altri meritavano più di lui!
Un saluto a tutti www.ciaktime.com

[Fid]

Lisutti, su 22 May 2009, 22:02, dicono:

Altri meritavano più di lui!

chi?

[feo]

Mi sono preso l'edizione Deluxe, con dentro la scenografia e il disco con le musiche...!
Appena finito di vedere, veramente un bel film, secondo me meritati tutti gli oscar che ha vinto! Una bellissima storia...! Mi è piaciuto tantissimo!
Tra The Reader, Milk e Benjamin Button, questo è quello che proprio ha meritato l'oscar come miglior film...!

Voto: *****

[Alexander Ekdahl]

mah... io stendo un velo pietoso, un film ipersopravvalutato.

[dani79]

La vita stessa è la scuola da cui ciascuno di noi può attingere di più, soprattutto se le difficoltà sono all’ordine del giorno fin dal principio.
Questo è uno dei tanti sottotesti di un film bello, ma che ha comunque ottenuto riscontri ben superiori alle sue qualità reali (ok bello, ma otto Oscar mi sembrano davvero tanti).
La sceneggiatura è senza dubbio la cosa migliore; la storia si snoda su tre spazi temporali distinti.
Il presente, dove il campione è sotto torchio (potrà mai un poveraccio aver vinto un gioco impossibile dove neanche i geni ce la fanno?), il passato recente con il gioco a quiz (il conduttore fa il suo gioco sfottendo) ed il passato, a cui è destinato lo spazio maggiore, nel quale il protagonista rivive ad ogni domanda la sua terribile vita e le sue esperienze.
Quando il ricordo è doloroso e complicato, allora rimane più vivo; in questo il film si getta uno sguardo sulla vita in una società cosmopolita dove il momento più difficile arriva fin da subito e la maturità fisica è il conseguimento della propria vittoria su tutto e tutti (l’incontrario di quanto avviene nella società che viviamo noi occidentali).
Ma Boyle, che riesce comunque a creare un affresco davvero penetrante ed in grado di intaccare le corde più profonde del sentimentalismo (ed il dubbio che sia furbo non può essere sottostimato, per quanto lo consideri un regista fondamentalmente onesto), ogni tanto calca un po’ la mano (non ho capito la necessità di così tante immagini riprese in obliquo, ci può stare un paio di volte, ma qui esagera).
Peccato perché la storia è visivamente ammaliante, piena di vitalità (e l’India offre uno scenario difficilmente pareggiabile a livello di percezioni sensoriali), ma serviva essere meno “spettacolari” per meritarsi così tanta stima.
In più anche la sottotrama romantica, quando sfocia completamente, non lascia una grande traccia.
Per chiudere il finale è troppo prevedibile e “facile”, ma ovviamente soddisfa i desiderate del pubblico.
Insomma il film è quasi buono, tra le tre e quattro stelle (con il dubbio latente sull’onestà intellettuale), ma, quasi per fare da contraltare ad un successo incredibile, opto per le tre, senza grossi rimpianti.
VOTO : ***